En refusant l’ouverture des petits commerces, le Gouvernement fragilise encore un peu plus le commerce de centre-ville et renforce la grande distribution.
L’intransigeance du Gouvernement incapable de prendre en compte toute demande qui ne vient pas d’en haut l’a conduit à refuser la proposition du Sénat en faveur du petit commerce.
Le Gouvernement a refusé d’autoriser – comme l’ont proposé les sénateurs LR – les petits commerces à ouvrir localement lorsque la situation sanitaire le permet.
Le Sénat souhaitait que cette souplesse de bon sens soit prévue dans la loi et que le préfet ait une marge de manœuvre. Le Sénat a voté cette proposition à l’unanimité. Comment le Gouvernement peut-il justifier que les grandes surfaces restent ouvertes, que la FNAC reste ouverte alors que les petites librairies indépendantes doivent rester fermées ? Pourquoi fermer les petits commerces, fleuristes, cordonniers… qui accueillent bien peu de clients à la fois et autoriser les grandes surfaces à rassembler beaucoup de monde ? Quelle est la logique de ce refus ? Encore une fois, une grande indifférence pour les zones rurales et beaucoup d’avantages consentis aux grands groupes à qui, de facto, le Gouvernement offre un monopole du commerce pendant le confinement.
Il ne s’agissait pas de laisser les petits commerces ouvrir n’importe comment, il s’agissait de permettre ces ouvertures sous le contrôle du préfet. Le refus du Gouvernement est d’autant plus inacceptable qu’il va malheureusement fragiliser encore un peu plus le petit commerce de centre-ville et renforcer la grande distribution et le commerce en ligne. Il est très injuste. Le Gouvernement de son Aventin parisien n’a tiré aucune leçon de la révolte des gilets jaunes.
Avec l’échec de la Commission mixte paritaire le texte devrait être réexaminé au Parlement et cette proposition réitérée.