Le Sénat a voté la nuit dernière un texte de loi qui supprime la PMA sans père adoptée par l’Assemblée Nationale et encadre pour des raisons éthiques un certain nombre de pratiques médicales.
Ce débat s’est déroulé dans un climat serein et le Gouvernement en a même salué la qualité des échanges. C’est pourquoi il est particulièrement désolant de voir la gauche remettre en cause ce vote, et notamment la suppression de l’article 1 sur la PMA.
La majorité sénatoriale n’a pas varié sur ses convictions : certains élus ont voté pour la PMA comme en première lecture, et d’autres non. Ce qui a conduit à la suppression de l’ensemble de l’article 1, c’est le revirement de la gauche qui, contrairement à la 1ère lecture, a refusé de voter cet article 1, ce qui a modifié les équilibres antérieurs.
Il est tout de même paradoxal de la part de la gauche de regretter la suppression d’un article qu’elle a refusé de voter ! Quant à la demande d’une nouvelle délibération sur cet article 1, même le Gouvernement ne l’a pas demandée. La majorité sénatoriale non plus, considérant que la suppression de l’article 1 entraînait la suppression de l’amendement sur la PMA post-mortem dont les conditions de vote avaient suscité un trouble légitime et conduit à évoquer la possibilité d’une seconde délibération sur l’amendement.
La gauche peut bien tenter de refaire l’histoire, les faits sont têtus : chacun a pu voter en conscience au terme d’un débat apaisé et éclairé, la volonté de chacun a été respectée et le texte du Sénat préserve l’essentiel : la sécurité du droit de la filiation pour les enfants et l’éthique médicale.
Bruno RETAILLEAU, Président du groupe LR au Sénat